Dalle parole alle minacce rivolte a un giornalista in Consiglio comunale: il caso Bandecchi segna un punto di rottura. Guido Verdecchia (FI): «Non siamo più di fronte a semplici scivoloni verbali. Siamo davanti a un sistema».
Non è più una questione di toni e non è più nemmeno una questione politica.
Quanto accaduto nel Consiglio comunale di Terni oggi rappresenta un fatto grave, che chiama in causa il rispetto delle istituzioni e la libertà di stampa.
Durante la seduta il sindaco Stefano Bandecchi ha attaccato apertamente la stampa, arrivando a rivolgersi direttamente a un giornalista con parole che non possono essere derubricate a semplice intemperanza:
«Lei è autorizzato a stare qui ad ascoltare in silenzio. Non faccia gesti, che già quello che scrive mi sta sul ca…»
Non è critica, siamo all’intimidazione e tutto ciò avviene nel luogo simbolo della rappresentanza democratica.
L’Ordine dei Giornalisti: “fine dell’agibilità democratica”
A certificare la gravità dell’episodio è intervenuto l’Ordine dei Giornalisti dell’Umbria, con una presa di posizione durissima. Si parla di «ennesima aggressione verbale, infarcita di minacce», ma soprattutto di un passaggio che segna «definitivamente la fine dell’agibilità democratica sul territorio».
Parole che pesano e che raccontano una deriva che non nasce oggi, ma che da tempo vede la stampa nel mirino di attacchi sistematici.
Pd e M5S: “Varcata una linea rossa”
La reazione politica è stata immediata. I gruppi consiliari di Partito Democratico e Movimento 5 Stelle parlano apertamente di un comportamento «inqualificabile», sottolineando come in aula sia stata «varcata una linea rossa», con minacce dirette non solo a un singolo cronista ma a un’intera categoria.
Ancora più netto il commento del Consigliere Comunale Guido Verdecchia (FI):«Non è più uno scivolone, è un sistema. Le immagini parlano chiaro», afferma, mettendo subito in chiaro che non si tratta di interpretazioni «Non siamo più di fronte a semplici scivoloni verbali. Siamo davanti a un sistema».
Un passaggio che sposta completamente il livello della discussione. Per Verdecchia, interrompere i lavori del Consiglio per attaccare un giornalista «colpevole solo di fare cronaca» significa voler stabilire «chi ha diritto di parola e chi no».
E soprattutto: «Palazzo Spada non è una proprietà privata. È la casa della democrazia cittadina». Il consigliere di Forza Italia entra poi in un terreno ancora più delicato: quello delle pressioni e del ricorso alle querele come strumento di intimidazione: «Tutti devono sentirsi liberi di esprimere un’idea o riportare i fatti senza temere ritorsioni o la costante minaccia degli avvocati».
Un passaggio che fotografa un problema strutturale: quando il dissenso viene percepito come un attacco da reprimere, il confronto democratico si svuota. E con esso, la fiducia dei cittadini nelle istituzioni.
La posizione di UmbriaReport: solidarietà e condanna netta
UMBRIAreport condanna con fermezza quanto accaduto ed esprime piena solidarietà al giornalista coinvolto. Non è una presa di posizione facoltativa ma una responsabilità che ogni giornalista che crede nel ruolo della stampa non dovrebbe dimenticare e, invece, si assiste a sguardi persi nel vuoto o, ancora meglio, a occhiate rivolte da tutt’altra parte.
Perché quando un giornalista viene attaccato in un’aula istituzionale e non c’è una reazione chiara, il rischio è uno solo: normalizzare l’inaccettabile.
Di fronte a comportamenti di questo tipo, il silenzio non è neutralità. È complicità e chi fa questo mestiere lo sa perchè non è questione politica ma si tratta di difendere un principio: il diritto di raccontare i fatti senza subire intimidazioni.
Autore
Scopri di più da UMBRIAreport
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
